Persian Forum Network - Try to be a Professional / بانک مقالات تخصصی / مقالات تخصصی / اینترنت

مرثیه های فیلترینگ به گوش می رسد

Armin25 — سه شنبه 2 بهمن 1386 - 8:41 صبح

مقدمه
امروزه با توجه به گسترش جامعه وب و تعدد وب سایت های مختلف در زمینه های گوناگون، اینترنت به عنوان یک دریچه به دنیای مجازی و فضای سایبر توجه بسیاری از علاقه مندان را به خود جذب کرده است. به واقع شاید با کمی دقیق تر شدن در واژه دنیای مجازی که در محافل به اینترنت نسبت داده می شود می توان به مفاهیمی دست یافت که بیان آن برای افراد عامه تا حدودی مفهوم اینترنت را ملموس تر می سازد. این مفاهیم به واقع به بیان این موضوع می پردازد که دنیای اینترنت عینا همانند دنیای مادی و اطراف ماست و هیچ تفاوتی میان این دو فضای واقعی و مجازی وجود ندارد. برای اثبات این مدعا می توان به این موضوع اشاره کرد که در اینترنت برای هر فرد و با هر سلیقه ای وب سایت و امکاناتی وجود دارد و در بعضی موارد این امکانات حتی نسبت به دنیای واقعی از دامنه و تنوع بیشتری برخوردار است. بنابراین می توان نتیجه گرفت که هر موضوعی که در دنیای واقعی و اطراف ما وجود دارد به گونه ای در دنیای مجازی نیز معرفی شده است. بدین ترتیب اگر با چنین دیدگاهی نسبت به مواضع اینترنت بیاندیشیم درخواهیم یافت که اینترنت نیز همانند دنیای مادی ما دارای مضرات و خطراتی است که لازمه آن مدیریت و اصلاح امور جاری آن است، پس این دنیای مجازی همانند دنیای واقعی ما که در آن پلیس ، گشت و ... وجود دارد به چنین امکاناتی نیاز دارد تا بتواند فضای مطبوع و قابل اعتمادی را در خود فراهم آورد.(همانگونه که در جامعه با اعمال چنین تدابیری چنین فضایی ایجاد می گردد.) در این مقاله نگارنده قصد دارد تا با بیان دلایل اعمال فیلترینگ بر روی وب سایت ها با روندی تحلیلی نحوه انجام این کار و دیگر موارد آن را بررسی نماید.
فیلترکردن وب سایت ها، لازمه هر فضای مجازی
با توجه به مواردی که در مقدمه این مقاله مطالعه نمودید به این نتیجه رسیدیم که فضای اینترنت نیازمند مدیریتی است تا از لحاظ محتوی، اینترنت را مورد بررسی قرار دهد و پس از آن در جهت اعمال محدودیت ها برآید. در نظر نگارنده اعمال فیلترینگ بر روی وب سایت هایی که به گونه ای دارای مطالب و محتویات غیر اخلاقی و ... هستند امری است که شاید در بیش از 90 درصد کشورهای دنیا در حال انجام است و چنین عملی می تواند سلامت فکری جامعه را در مقایسه با شرایطی که ورود به چنین وب سایت هایی آزاد است را تا حدودی افزایش دهد. به طبع اعمال محدودیت ها برای چنین وب سایت هایی (بالاخص سایت های غیراخلاقی حاوی مطالب Pornography) می تواند همانند دیواری مانع ورود افرادی شود که می توانند هر سنی داشته باشند، چه یک کودک و چه یک میانسال! اما موردی که امروزه در جوامع بسیار مورد بحث قرار می گیرد مبحث آزادی بیان و در ادامه مرتبط ساختن آن به فیلترینگ وب سایت هاست. در جواب به چنین افرادی که در نظر خود اندیشه آزادی بیان و تقابل آن با فیلترینگ وب سایت ها را می پرورانند باید بگوییم که اگر شما خود را یک پدر در نظر بگیرید مایل هستید تا از ورود فرزند خود به سایت های غیراخلاقی جلوگیری کنید تا وی در آینده از سلامت روانی و فکری مطلوبی برخوردار باشد. بدین ترتیب راحت ترین راه اعمال محدودیت ها گرفتن آشغال ها قبل از ورود رود به دریاست! پس با توجه به مطالب بیان شده لزوم اعمال فیلترینگ در جوامع و به خصوص جامعه اینترنتی ایران که عده زیادی از آن ها را نوجوانان و جوانان تشکیل می دهند امری است حیاتی که خوشبختانه در کشور ما با وجود اشکالات وارد بر آن در حال انجام است.
کاربران ما باهوش هستند!
اینکه فیلترینگ در حال حاضر در کشور ما با تمام قدرت اعمال می شود امری است کتمان ناپذیر، اما باز هم راهکارهایی برای عبور از سد فیلترینگ وجود دارد که امروزه کمتر کاربری یافت می شود که درمورد این راهکارها اطلاعاتی نداشته باشد. تعدد وب سایت های ف ی ل ت ر ش ک ن (Anti Proxy) که امروزه بازار آن در وب سایت ها و وبلاگ های ایرانی داغ است یکی از دریچه هایی است که به آسانی می تواند تمامی زحمات فیلتر کردن وب سایت ها را در صدم ثانیه به بار فراموشی بسپارد. مورد دیگر اکانت های VPN است که دیگر به صورت بسیار عادی در همه تبلیغ می شود و روزی نیست که ایمیل های تبلیغاتی این شرکت ها وارد صندوق های ورودی ایمیل های کاربران نگردد! پس راه های زیادی وجود دارد تا از سد فیلترینگ وب سایت های گذشت. اما با توجه به این موارد راه حل چیست؟ راه حل چیست که آمار بازدید وب سایت های غیر اخلاقی در قیاس با گذشته در حد نجومی افزایش پیدا کرده است به گونه ای که هیچ وب سایت مجاز ایرانی یارای مقابله با آن ها را ندارد؟ اگر فیلترینگ اعمال می شود چرا تعداد افراد آنلاین در یک وب سایت غیر اخلاقی بین بازه 800 تا 1500 نفر در شبانه روز متغیر است اما وب سایت های تخصصی ما به زور تبلیغات و ... 200 یا 300 بازدیدکننده آنلاین ندارند!؟
وب سایت هایی که به اشتباه فیلتر می شوند
به طور حتم شما هم در هنگام مراجعه به بعضی از وب سایت ها با پیغام مربوط به فیلتر شدن آن ها مواجه شده اید، و گاها از بی دلیل فیلتر شدن آن ها نیز ناراضی بوده اید. این امر که روزانه برخی از وب سایت ها به اشتباه و به طور غیر عمد فیلتر می شوند بدون اینکه هیچ مورد منفی ودر تناقض با قوانین در آن ها وجود داشته باشد کتمان ناپذیر است اما سوال اصلی این جا مطرح می شود که چرا باید چنین اشتباهاتی در فیلترینگ وب سایت ها صورت بگیرد؟ یا چرا باید پژوهشگران در جستجوی اصطلاحات تخصصی با فیلتر شدن کلمه مورد نظر در موتور جستجوگر مواجه شوند؟ در جواب این سوال ها، نگارنده بر این عقیده است که در فرآیند فیلتر کردن وب سایت ها به دلیل استفاده از نرم افزار بدون نظارت فردی (Human Being) بر این کار این اشتباهات صورت می گیرد و اغلب وب سایت ها به دلیل وجود یکسری لغات که در سیستم فیلترینگ تعریف شده اند فیلتر می شوند و ممکن است که مضمون و جهت فعالیت این دسته از وب سایت ها هیچگونه همخوانی با لغت به کار برده شده نداشته باشد. بدین ترتیب به نظر می رسد که با به کارگیری یکسری افراد در فرآیند فیلتر کردن وب سایت ها و نظارت آن ها بر چگونگی و نحوه فیلترینگ چنین اشتباهاتی صورت نپذیرد. البته در سال گذشته اقداماتی برای اعتراض به فیلتر شدن وب سایت های محیا شده است که از قبیل آن وجود چند شماره تلفن و علاوه بر آن یک ID در سیستم پیام رسان کمپانی یاهو (Yahoo Messenger) است که کاربران می توانند از طریق چت اعتراض خود را نسبت به فیلتر شدن وب سایت خود بیان کنند.(البته به نظر می رسد به کارگیری از فناوری Chat آن هم در چنین طرح بزرگی یک کار Amateur به نظر می آید که بیشتر می تواند باعث پوزخند افراد شود.)
شبکه فیلترینگ، یکسان سازی مسدود کردن وب سایت ها در سرتاسر کشور
یکی از آخرین طرح های فیلترینگ یکسان سازی فیلتر شدن وب سایت ها در سرتاسر کشور است. زیرا در حال حاضر هیچ توازنی میان فیلتر شدن وب سایت ها در کشور وجود ندارد، بدین معنا که ممکن است یک وب سایت در یک شهر یا استان فیلتر و در استان دیگر فیلتر نشده باشد! زیرا در زمان حال هرکدام از شرکت های اینترنتی ISP) ها) به صورت مجزا اقدام به فیلتر کردن وب سایت ها می نمایند، اما با ایجاد شبکه فیلترینگ و فراهم آوری یک بانک (Database) از وب سایت هایی که می بایست فیلتر شوند و به اشتراک گذاری این بانک به صورت آنلاین میان ISP های سرتاسر کشور به نظر می رسد که این موضوع مرتفع خواهد شد.
فیلترینگ، اجرای مفهومی جدید
در برخی از کشورهای پیشرفته فیلترینگ وب سایت ها انواع گوناگونی را شامل می شوند. بدین معنا که اینترنت خانگی با اینترنت ادارات و مراکز آموزشی متفاوت است و در نتیجه نحوه فیلتر شدن وب سایت ها در هرکدام از سرویس های یاد شده متفاوت خواهد بود. بدین ترتیب می توان توازنی میان فیلترینگ وب سایت ها بوجود آورد و پس از آن دیگر افراد متخصصی که به دنبال مفاهیم علمی هستند و به جستجوی آن ها در اینترنت می پردازند مشکلی با فیلترینگ وب سایت ها نخواهند داشت و در سوی دیگر همان وب سایت هایی که ممکن است کاربر متخصص از آن ها استفاده کند برای کاربران خانگی فیلتر شود تا دیگر مشکلی ازاین بابت وجود نداشته باشد. با توجه به این تفاسیر به نظر می رسد اگر چنین تدبیری اندیشیده شود افراد دارای صلاحیت می توانند به وب سایت های گوناگون دسترسی داشته باشند و دانش افراد تنها محدود به چند سایت نگردد.

مرثیه های فیلترینگ به گوش می رسد
مقدمه
امروزه با توجه به گسترش جامعه وب و تعدد وب سایت های مختلف در زمینه های گوناگون، اینترنت به عنوان یک دریچه به دنیای مجازی و فضای سایبر توجه بسیاری از علاقه مندان را به خود جذب کرده است. به واقع شاید با کمی دقیق تر شدن در واژه دنیای مجازی که در محافل به اینترنت نسبت داده می شود می توان به مفاهیمی دست یافت که بیان آن برای افراد عامه تا حدودی مفهوم اینترنت را ملموس تر می سازد. این مفاهیم به واقع به بیان این موضوع می پردازد که دنیای اینترنت عینا همانند دنیای مادی و اطراف ماست و هیچ تفاوتی میان این دو فضای واقعی و مجازی وجود ندارد. برای اثبات این مدعا می توان به این موضوع اشاره کرد که در اینترنت برای هر فرد و با هر سلیقه ای وب سایت و امکاناتی وجود دارد و در بعضی موارد این امکانات حتی نسبت به دنیای واقعی از دامنه و تنوع بیشتری برخوردار است. بنابراین می توان نتیجه گرفت که هر موضوعی که در دنیای واقعی و اطراف ما وجود دارد به گونه ای در دنیای مجازی نیز معرفی شده است. بدین ترتیب اگر با چنین دیدگاهی نسبت به مواضع اینترنت بیاندیشیم درخواهیم یافت که اینترنت نیز همانند دنیای مادی ما دارای مضرات و خطراتی است که لازمه آن مدیریت و اصلاح امور جاری آن است، پس این دنیای مجازی همانند دنیای واقعی ما که در آن پلیس ، گشت و ... وجود دارد به چنین امکاناتی نیاز دارد تا بتواند فضای مطبوع و قابل اعتمادی را در خود فراهم آورد.(همانگونه که در جامعه با اعمال چنین تدابیری چنین فضایی ایجاد می گردد.) در این مقاله نگارنده قصد دارد تا با بیان دلایل اعمال فیلترینگ بر روی وب سایت ها با روندی تحلیلی نحوه انجام این کار و دیگر موارد آن را بررسی نماید.
فیلترکردن وب سایت ها، لازمه هر فضای مجازی
با توجه به مواردی که در مقدمه این مقاله مطالعه نمودید به این نتیجه رسیدیم که فضای اینترنت نیازمند مدیریتی است تا از لحاظ محتوی، اینترنت را مورد بررسی قرار دهد و پس از آن در جهت اعمال محدودیت ها برآید. در نظر نگارنده اعمال فیلترینگ بر روی وب سایت هایی که به گونه ای دارای مطالب و محتویات غیر اخلاقی و ... هستند امری است که شاید در بیش از 90 درصد کشورهای دنیا در حال انجام است و چنین عملی می تواند سلامت فکری جامعه را در مقایسه با شرایطی که ورود به چنین وب سایت هایی آزاد است را تا حدودی افزایش دهد. به طبع اعمال محدودیت ها برای چنین وب سایت هایی (بالاخص سایت های غیراخلاقی حاوی مطالب Pornography) می تواند همانند دیواری مانع ورود افرادی شود که می توانند هر سنی داشته باشند، چه یک کودک و چه یک میانسال! اما موردی که امروزه در جوامع بسیار مورد بحث قرار می گیرد مبحث آزادی بیان و در ادامه مرتبط ساختن آن به فیلترینگ وب سایت هاست. در جواب به چنین افرادی که در نظر خود اندیشه آزادی بیان و تقابل آن با فیلترینگ وب سایت ها را می پرورانند باید بگوییم که اگر شما خود را یک پدر در نظر بگیرید مایل هستید تا از ورود فرزند خود به سایت های غیراخلاقی جلوگیری کنید تا وی در آینده از سلامت روانی و فکری مطلوبی برخوردار باشد. بدین ترتیب راحت ترین راه اعمال محدودیت ها گرفتن آشغال ها قبل از ورود رود به دریاست! پس با توجه به مطالب بیان شده لزوم اعمال فیلترینگ در جوامع و به خصوص جامعه اینترنتی ایران که عده زیادی از آن ها را نوجوانان و جوانان تشکیل می دهند امری است حیاتی که خوشبختانه در کشور ما با وجود اشکالات وارد بر آن در حال انجام است.
کاربران ما باهوش هستند!
اینکه فیلترینگ در حال حاضر در کشور ما با تمام قدرت اعمال می شود امری است کتمان ناپذیر، اما باز هم راهکارهایی برای عبور از سد فیلترینگ وجود دارد که امروزه کمتر کاربری یافت می شود که درمورد این راهکارها اطلاعاتی نداشته باشد. تعدد وب سایت های ف ی ل ت ر ش ک ن (Anti Proxy) که امروزه بازار آن در وب سایت ها و وبلاگ های ایرانی داغ است یکی از دریچه هایی است که به آسانی می تواند تمامی زحمات فیلتر کردن وب سایت ها را در صدم ثانیه به بار فراموشی بسپارد. مورد دیگر اکانت های VPN است که دیگر به صورت بسیار عادی در همه تبلیغ می شود و روزی نیست که ایمیل های تبلیغاتی این شرکت ها وارد صندوق های ورودی ایمیل های کاربران نگردد! پس راه های زیادی وجود دارد تا از سد فیلترینگ وب سایت های گذشت. اما با توجه به این موارد راه حل چیست؟ راه حل چیست که آمار بازدید وب سایت های غیر اخلاقی در قیاس با گذشته در حد نجومی افزایش پیدا کرده است به گونه ای که هیچ وب سایت مجاز ایرانی یارای مقابله با آن ها را ندارد؟ اگر فیلترینگ اعمال می شود چرا تعداد افراد آنلاین در یک وب سایت غیر اخلاقی بین بازه 800 تا 1500 نفر در شبانه روز متغیر است اما وب سایت های تخصصی ما به زور تبلیغات و ... 200 یا 300 بازدیدکننده آنلاین ندارند!؟
وب سایت هایی که به اشتباه فیلتر می شوند
به طور حتم شما هم در هنگام مراجعه به بعضی از وب سایت ها با پیغام مربوط به فیلتر شدن آن ها مواجه شده اید، و گاها از بی دلیل فیلتر شدن آن ها نیز ناراضی بوده اید. این امر که روزانه برخی از وب سایت ها به اشتباه و به طور غیر عمد فیلتر می شوند بدون اینکه هیچ مورد منفی ودر تناقض با قوانین در آن ها وجود داشته باشد کتمان ناپذیر است اما سوال اصلی این جا مطرح می شود که چرا باید چنین اشتباهاتی در فیلترینگ وب سایت ها صورت بگیرد؟ یا چرا باید پژوهشگران در جستجوی اصطلاحات تخصصی با فیلتر شدن کلمه مورد نظر در موتور جستجوگر مواجه شوند؟ در جواب این سوال ها، نگارنده بر این عقیده است که در فرآیند فیلتر کردن وب سایت ها به دلیل استفاده از نرم افزار بدون نظارت فردی (Human Being) بر این کار این اشتباهات صورت می گیرد و اغلب وب سایت ها به دلیل وجود یکسری لغات که در سیستم فیلترینگ تعریف شده اند فیلتر می شوند و ممکن است که مضمون و جهت فعالیت این دسته از وب سایت ها هیچگونه همخوانی با لغت به کار برده شده نداشته باشد. بدین ترتیب به نظر می رسد که با به کارگیری یکسری افراد در فرآیند فیلتر کردن وب سایت ها و نظارت آن ها بر چگونگی و نحوه فیلترینگ چنین اشتباهاتی صورت نپذیرد. البته در سال گذشته اقداماتی برای اعتراض به فیلتر شدن وب سایت های محیا شده است که از قبیل آن وجود چند شماره تلفن و علاوه بر آن یک ID در سیستم پیام رسان کمپانی یاهو (Yahoo Messenger) است که کاربران می توانند از طریق چت اعتراض خود را نسبت به فیلتر شدن وب سایت خود بیان کنند.(البته به نظر می رسد به کارگیری از فناوری Chat آن هم در چنین طرح بزرگی یک کار Amateur به نظر می آید که بیشتر می تواند باعث پوزخند افراد شود.)
شبکه فیلترینگ، یکسان سازی مسدود کردن وب سایت ها در سرتاسر کشور
یکی از آخرین طرح های فیلترینگ یکسان سازی فیلتر شدن وب سایت ها در سرتاسر کشور است. زیرا در حال حاضر هیچ توازنی میان فیلتر شدن وب سایت ها در کشور وجود ندارد، بدین معنا که ممکن است یک وب سایت در یک شهر یا استان فیلتر و در استان دیگر فیلتر نشده باشد! زیرا در زمان حال هرکدام از شرکت های اینترنتی ISP) ها) به صورت مجزا اقدام به فیلتر کردن وب سایت ها می نمایند، اما با ایجاد شبکه فیلترینگ و فراهم آوری یک بانک (Database) از وب سایت هایی که می بایست فیلتر شوند و به اشتراک گذاری این بانک به صورت آنلاین میان ISP های سرتاسر کشور به نظر می رسد که این موضوع مرتفع خواهد شد.
فیلترینگ، اجرای مفهومی جدید
در برخی از کشورهای پیشرفته فیلترینگ وب سایت ها انواع گوناگونی را شامل می شوند. بدین معنا که اینترنت خانگی با اینترنت ادارات و مراکز آموزشی متفاوت است و در نتیجه نحوه فیلتر شدن وب سایت ها در هرکدام از سرویس های یاد شده متفاوت خواهد بود. بدین ترتیب می توان توازنی میان فیلترینگ وب سایت ها بوجود آورد و پس از آن دیگر افراد متخصصی که به دنبال مفاهیم علمی هستند و به جستجوی آن ها در اینترنت می پردازند مشکلی با فیلترینگ وب سایت ها نخواهند داشت و در سوی دیگر همان وب سایت هایی که ممکن است کاربر متخصص از آن ها استفاده کند برای کاربران خانگی فیلتر شود تا دیگر مشکلی ازاین بابت وجود نداشته باشد. با توجه به این تفاسیر به نظر می رسد اگر چنین تدبیری اندیشیده شود افراد دارای صلاحیت می توانند به وب سایت های گوناگون دسترسی داشته باشند و دانش افراد تنها محدود به چند سایت نگردد.
مرثیه های فیلترینگ به گوش می رسد
مقدمه
امروزه با توجه به گسترش جامعه وب و تعدد وب سایت های مختلف در زمینه های گوناگون، اینترنت به عنوان یک دریچه به دنیای مجازی و فضای سایبر توجه بسیاری از علاقه مندان را به خود جذب کرده است. به واقع شاید با کمی دقیق تر شدن در واژه دنیای مجازی که در محافل به اینترنت نسبت داده می شود می توان به مفاهیمی دست یافت که بیان آن برای افراد عامه تا حدودی مفهوم اینترنت را ملموس تر می سازد. این مفاهیم به واقع به بیان این موضوع می پردازد که دنیای اینترنت عینا همانند دنیای مادی و اطراف ماست و هیچ تفاوتی میان این دو فضای واقعی و مجازی وجود ندارد. برای اثبات این مدعا می توان به این موضوع اشاره کرد که در اینترنت برای هر فرد و با هر سلیقه ای وب سایت و امکاناتی وجود دارد و در بعضی موارد این امکانات حتی نسبت به دنیای واقعی از دامنه و تنوع بیشتری برخوردار است. بنابراین می توان نتیجه گرفت که هر موضوعی که در دنیای واقعی و اطراف ما وجود دارد به گونه ای در دنیای مجازی نیز معرفی شده است. بدین ترتیب اگر با چنین دیدگاهی نسبت به مواضع اینترنت بیاندیشیم درخواهیم یافت که اینترنت نیز همانند دنیای مادی ما دارای مضرات و خطراتی است که لازمه آن مدیریت و اصلاح امور جاری آن است، پس این دنیای مجازی همانند دنیای واقعی ما که در آن پلیس ، گشت و ... وجود دارد به چنین امکاناتی نیاز دارد تا بتواند فضای مطبوع و قابل اعتمادی را در خود فراهم آورد.(همانگونه که در جامعه با اعمال چنین تدابیری چنین فضایی ایجاد می گردد.) در این مقاله نگارنده قصد دارد تا با بیان دلایل اعمال فیلترینگ بر روی وب سایت ها با روندی تحلیلی نحوه انجام این کار و دیگر موارد آن را بررسی نماید.
فیلترکردن وب سایت ها، لازمه هر فضای مجازی
با توجه به مواردی که در مقدمه این مقاله مطالعه نمودید به این نتیجه رسیدیم که فضای اینترنت نیازمند مدیریتی است تا از لحاظ محتوی، اینترنت را مورد بررسی قرار دهد و پس از آن در جهت اعمال محدودیت ها برآید. در نظر نگارنده اعمال فیلترینگ بر روی وب سایت هایی که به گونه ای دارای مطالب و محتویات غیر اخلاقی و ... هستند امری است که شاید در بیش از 90 درصد کشورهای دنیا در حال انجام است و چنین عملی می تواند سلامت فکری جامعه را در مقایسه با شرایطی که ورود به چنین وب سایت هایی آزاد است را تا حدودی افزایش دهد. به طبع اعمال محدودیت ها برای چنین وب سایت هایی (بالاخص سایت های غیراخلاقی حاوی مطالب Pornography) می تواند همانند دیواری مانع ورود افرادی شود که می توانند هر سنی داشته باشند، چه یک کودک و چه یک میانسال! اما موردی که امروزه در جوامع بسیار مورد بحث قرار می گیرد مبحث آزادی بیان و در ادامه مرتبط ساختن آن به فیلترینگ وب سایت هاست. در جواب به چنین افرادی که در نظر خود اندیشه آزادی بیان و تقابل آن با فیلترینگ وب سایت ها را می پرورانند باید بگوییم که اگر شما خود را یک پدر در نظر بگیرید مایل هستید تا از ورود فرزند خود به سایت های غیراخلاقی جلوگیری کنید تا وی در آینده از سلامت روانی و فکری مطلوبی برخوردار باشد. بدین ترتیب راحت ترین راه اعمال محدودیت ها گرفتن آشغال ها قبل از ورود رود به دریاست! پس با توجه به مطالب بیان شده لزوم اعمال فیلترینگ در جوامع و به خصوص جامعه اینترنتی ایران که عده زیادی از آن ها را نوجوانان و جوانان تشکیل می دهند امری است حیاتی که خوشبختانه در کشور ما با وجود اشکالات وارد بر آن در حال انجام است.
کاربران ما باهوش هستند!
اینکه فیلترینگ در حال حاضر در کشور ما با تمام قدرت اعمال می شود امری است کتمان ناپذیر، اما باز هم راهکارهایی برای عبور از سد فیلترینگ وجود دارد که امروزه کمتر کاربری یافت می شود که درمورد این راهکارها اطلاعاتی نداشته باشد. تعدد وب سایت های ف ی ل ت ر ش ک ن (Anti Proxy) که امروزه بازار آن در وب سایت ها و وبلاگ های ایرانی داغ است یکی از دریچه هایی است که به آسانی می تواند تمامی زحمات فیلتر کردن وب سایت ها را در صدم ثانیه به بار فراموشی بسپارد. مورد دیگر اکانت های VPN است که دیگر به صورت بسیار عادی در همه تبلیغ می شود و روزی نیست که ایمیل های تبلیغاتی این شرکت ها وارد صندوق های ورودی ایمیل های کاربران نگردد! پس راه های زیادی وجود دارد تا از سد فیلترینگ وب سایت های گذشت. اما با توجه به این موارد راه حل چیست؟ راه حل چیست که آمار بازدید وب سایت های غیر اخلاقی در قیاس با گذشته در حد نجومی افزایش پیدا کرده است به گونه ای که هیچ وب سایت مجاز ایرانی یارای مقابله با آن ها را ندارد؟ اگر فیلترینگ اعمال می شود چرا تعداد افراد آنلاین در یک وب سایت غیر اخلاقی بین بازه 800 تا 1500 نفر در شبانه روز متغیر است اما وب سایت های تخصصی ما به زور تبلیغات و ... 200 یا 300 بازدیدکننده آنلاین ندارند!؟
وب سایت هایی که به اشتباه فیلتر می شوند
به طور حتم شما هم در هنگام مراجعه به بعضی از وب سایت ها با پیغام مربوط به فیلتر شدن آن ها مواجه شده اید، و گاها از بی دلیل فیلتر شدن آن ها نیز ناراضی بوده اید. این امر که روزانه برخی از وب سایت ها به اشتباه و به طور غیر عمد فیلتر می شوند بدون اینکه هیچ مورد منفی ودر تناقض با قوانین در آن ها وجود داشته باشد کتمان ناپذیر است اما سوال اصلی این جا مطرح می شود که چرا باید چنین اشتباهاتی در فیلترینگ وب سایت ها صورت بگیرد؟ یا چرا باید پژوهشگران در جستجوی اصطلاحات تخصصی با فیلتر شدن کلمه مورد نظر در موتور جستجوگر مواجه شوند؟ در جواب این سوال ها، نگارنده بر این عقیده است که در فرآیند فیلتر کردن وب سایت ها به دلیل استفاده از نرم افزار بدون نظارت فردی (Human Being) بر این کار این اشتباهات صورت می گیرد و اغلب وب سایت ها به دلیل وجود یکسری لغات که در سیستم فیلترینگ تعریف شده اند فیلتر می شوند و ممکن است که مضمون و جهت فعالیت این دسته از وب سایت ها هیچگونه همخوانی با لغت به کار برده شده نداشته باشد. بدین ترتیب به نظر می رسد که با به کارگیری یکسری افراد در فرآیند فیلتر کردن وب سایت ها و نظارت آن ها بر چگونگی و نحوه فیلترینگ چنین اشتباهاتی صورت نپذیرد. البته در سال گذشته اقداماتی برای اعتراض به فیلتر شدن وب سایت های محیا شده است که از قبیل آن وجود چند شماره تلفن و علاوه بر آن یک ID در سیستم پیام رسان کمپانی یاهو (Yahoo Messenger) است که کاربران می توانند از طریق چت اعتراض خود را نسبت به فیلتر شدن وب سایت خود بیان کنند.(البته به نظر می رسد به کارگیری از فناوری Chat آن هم در چنین طرح بزرگی یک کار Amateur به نظر می آید که بیشتر می تواند باعث پوزخند افراد شود.)
شبکه فیلترینگ، یکسان سازی مسدود کردن وب سایت ها در سرتاسر کشور
یکی از آخرین طرح های فیلترینگ یکسان سازی فیلتر شدن وب سایت ها در سرتاسر کشور است. زیرا در حال حاضر هیچ توازنی میان فیلتر شدن وب سایت ها در کشور وجود ندارد، بدین معنا که ممکن است یک وب سایت در یک شهر یا استان فیلتر و در استان دیگر فیلتر نشده باشد! زیرا در زمان حال هرکدام از شرکت های اینترنتی ISP) ها) به صورت مجزا اقدام به فیلتر کردن وب سایت ها می نمایند، اما با ایجاد شبکه فیلترینگ و فراهم آوری یک بانک (Database) از وب سایت هایی که می بایست فیلتر شوند و به اشتراک گذاری این بانک به صورت آنلاین میان ISP های سرتاسر کشور به نظر می رسد که این موضوع مرتفع خواهد شد.
فیلترینگ، اجرای مفهومی جدید
در برخی از کشورهای پیشرفته فیلترینگ وب سایت ها انواع گوناگونی را شامل می شوند. بدین معنا که اینترنت خانگی با اینترنت ادارات و مراکز آموزشی متفاوت است و در نتیجه نحوه فیلتر شدن وب سایت ها در هرکدام از سرویس های یاد شده متفاوت خواهد بود. بدین ترتیب می توان توازنی میان فیلترینگ وب سایت ها بوجود آورد و پس از آن دیگر افراد متخصصی که به دنبال مفاهیم علمی هستند و به جستجوی آن ها در اینترنت می پردازند مشکلی با فیلترینگ وب سایت ها نخواهند داشت و در سوی دیگر همان وب سایت هایی که ممکن است کاربر متخصص از آن ها استفاده کند برای کاربران خانگی فیلتر شود تا دیگر مشکلی ازاین بابت وجود نداشته باشد. با توجه به این تفاسیر به نظر می رسد اگر چنین تدبیری اندیشیده شود افراد دارای صلاحیت می توانند به وب سایت های گوناگون دسترسی داشته باشند و دانش افراد تنها محدود به چند سایت نگردد.

در پایان...
در پایان بر این هستیم تا با بیان خلاصه ای از آنچه که در این مقاله بیان شد دیدی کلی نسبت به این مقاله به شما خواننده گرامی ارائه دهیم:
دنیای اینترنت عینا همانند دنیای مادی و اطراف ماست و هیچ تفاوتی میان این دو فضای واقعی و مجازی وجود ندارد.
فیلتر کردن وب سایت ها لازمه هر فضای مجازی است.
در حال حاضر فیلترینگ در کشور با تمام قدرت اعمال می شود.
گاهی اوقات یکسری وب سایت ها به اشتباه فیلتر می شوند که برای ابهام زدایی از آن ها می بایست تدابیری اندیشیده شود.
نگارنده بر این عقیده است که در فرآیند فیلتر کردن وب سایت ها به دلیل استفاده از نرم افزار بدون نظارت فردی (Human Being) بر این کار باعث فیلتر شدن اشتباهی وب سایت های می شود.
یکی از آخرین طرح های فیلترینگ یکسان سازی فیلتر شدن وب سایت ها در سرتاسر کشور است.
در برخی از کشورهای پیشرفته فیلترینگ وب سایت ها انواع گوناگونی را شامل می شوند. بدین معنا که اینترنت خانگی با اینترنت ادارات و مراکز آموزشی متفاوت است و در نتیجه نحوه فیلتر شدن وب سایت ها در هرکدام از سرویس های یاد شده متفاوت خواهد بود.

January 2008
نویسنده : آرمین حسنی راد
قوانین کپی رایت شبکه انجمن های پارسی
Copyright © 2004-2008 Persian Forum Network. All Rights Reserved

بسترسازی فرهنگی در تعامل با تکنولوژی روز

Armin25 — سه شنبه 18 دی 1386 - 7:05 بعدازظهر

با گسترش روز افزون فناوری های مختلف در جهان و ورود آن ها به زندگی بشر سال ها است که رویه زندگی افراد با بهره گیری از تکنولوژی هایی که حاصل و برآیند پیشرفت فناوری های مختلف است تغییر کرده است به طوری که این پیشرفت و تغییر در راه و رسم زندگی قابل قیاس با دهه اخیر نیست. این پیشرفت ها که همگی در جهت راحتی زندگی بشر بوده اند در بعضی از جوامع با استقبال قابل توجهی مواجه شده اند به طوری که عمده فعالیت خیل عظیمی از جامعه را به خود اختصاص داده اند. از جمله فناوری هایی که در چند دهه اخیر به صورت جدی مطرح شده اند و جای خود را در میان افراد علاقه مند باز کرده اند را می توان به کامپیوتر و موبایل و دستگاه های پخش کننده موسیقی و در کنار آن کنسول های بازی نسبت داد. همه موارد قید شده جز عواملی هستند که اگر استفاده از آن ها تنها به مدت 24 ساعت منع گردد باعث اختلال در بسیاری از کارها و در کنار آن به بی حوصلگی افراد و دلسردی آن ها خواهد انجامید. پس می توان نتیجه گرفت که موارد بیان شده با زندگی بشر پیوند خورده اند و فقدان آن ها بسیاری از کارها را مختل خواهد کرد. اما نکته ای که اینجا حائز اهمیت است نحوه استفاده از موارد قید شده و برخورد متقابل جامعه با افرادی است که از دستگاه های بیان شده استفاده می کنند. شعاری که امروزه در بسیاری از جوامع مطرح است بستر سازی فرهنگی قبل از ورود یک تکنولوژی یا وسیله به دنیای مادی آن هاست اما این بستر سازی فرهنگی تا چه حد در قبال استفاده از کامپیوتر و موبایل و دیگر دستگاه های سرگرم کننده انجام شده است؟ آیا این بستر سازی تنها مختص افرادی است که به استفاده از این تکنولوژی ها می پردازند یا در گستره وسیع تر دیگر افراد جامعه را نیز شامل می شود؟ بدین ترتیب نگارنده سعی بر این دارد تا با تشریح وضعیت حال حاضر جامعه و پذیرش تکنولوژی های ذکر شده پیش از بسترسازی فرهنگی در قبال این موارد به بیان مشکلاتی که کاربران با دیگر افراد جامعه در کش مکش ها استفاده یا عدم استفاده از فناوری دارند بپردازد.

□ باورهای غلط جامعه
به طور حتم نسل جوان تطابق بیشتری برای استفاده از دستگاه های مختلف و به کارگیری آن ها در زندگی روزمره در مقایسه با نسلی که سن و سال بیشتری را دارد دارا می باشد زیرا گروه عظیمی از افراد که از دستگاه هایی همانند کامپیوتر موبایل و کنسول های بازی استفاده می کنند عضو گروهی از همین جوانان هستند. اما گاها مواردی را می توان یافت که همین جوانان با افرادی که سن و سال بیشتری دارند هم عقیده می شوند و استفاده از موارد ذکر شده را عبث می دانند.نکته ای که شاید مطرح کردن آن شما را در درک این موضوع یاری نماید این است که استفاده از تمامی این دستگاه ها به حد و اندازه و در بازه های زمانی مشخص کاری کاملا پسندیده است و نگارنده نیز عقاید خود را بر همین منوال بنا کرده است. بدین ترتیب هر چقدر که استفاده از این وسایل گستره بیشتری را فرا می گیرد عقیده و نظر افراد مخالف را محکم تر و مصمم تر می کند و بدین ترتیب دو قطب مخالف و موافق در این میان شکل می گیرد. به طوری که در اغلب موارد نیمه خالی لیوان مد نظر افرادی قرار می گیرد که جزو مخالفین استفاده از این دستگاه ها هستند. شاید شما نیز تا به حال با چنین ابراز عقیده هایی مواجه شده باشید. در زیر مثالی از چنین ابراز عقیده هایی آمده است که شاید به نظر خواننده ها آشنا باشد:
جوانی را در نظر بگیرید که در حال استفاده از کامپیوتر است. استنباط کار وی از نظر افراد مخالف استفاده از اینترنت به صورت افراطی و چت کردن با افراد مختلف است کمای اینکه این فعالیت از سوی جوان ذکر شده می تواند کارکردن بر روی یک پروژه کاری یا تنظیم یک مقاله و ... باشد که همگی فعالیت هایی مثبت تلقی می شوند.
بدین ترتیب می توان نتیجه گرفت که اگر در ابتدا مفاهیم استفاده از چنین فناوری هایی در جامعه مطرح می شد و ذهن عوام در قبال پذیرش چنین دستگاه هایی آماده می شد شاید امروز دیگر چنین مشکلی را نداشتیم که استفاده از اینترنت و یا موبایل کاری بی منفعت خوانده شود و کار عده ای از افراد که در جهت پیشرفت جامعه گام بر می دارند و با راه اندازی پروژه های مختلفی در زمینه فناوری روز و ملموس کردن آن ها در دنیای اینترنت و در کنار آن فعالیت افراد در اینترنت و در تالارهای گفتمان (Forum) به منظور ارتقای اطلاعات افراد در همه زمینه های علمی امری بیهوده تلقی گردد.

□ اما راه حل چیست؟
این جمله را در طول زندگی خود بارها و بارها شنیده اید: "هنوز دیر نشده" شاید بتوان با شروع کردن فرهنگ سازی استفاده از تکنولوژی در جامعه تا حدودی دید و موضع افراد را نسبت به این موضوع تغییر داد اما هیچ گاه نمی توان به نتیجه ای که اگر از ابتدا این فرهنگ سازی آغاز می شد رسید. اما باور کنید هنوز دیر نشده! باید شروع کار بر مبنای فعالیت رسانه ها گروهی و ازجمله تلویزیون بنا گردد و با تشریح نکته های مفید استفاده از این فناوری ها در جهت ملموس سازی این فناوری ها گام برداشت تا حداقل نسل آینده گریبان گیر چنین مشکلات ابتدایی نگردند!

January 2008
نویسنده : آرمین حسنی راد
قوانین کپی رایت شبکه انجمن های پارسی
Copyright © 2004-2008 Persian Forum Network. All Rights Reserved

بررسی مرورگر 3.0 (522.11.3) Apple Safari

Armin25 — سه شنبه 6 آذر 1386 - 6:30 صبح

امروزه با توجه به گسترش روز افزون مرورگر های اینترنتی کاربران در بسیاری از مواقع در انتخاب یک مرورگر دچار سردرگمی می گردند که این موضوع می تواند باعث انتخاب غلط آن ها در انتخاب یک مرورگر اینترنتی برای انجام فعالیتهای خود در دنیای اینترنت گردد. این مقاله به تحلیل و بررسی مرورگر Apple Safari محصولی از شرکت نرم افزاری Apple می پردازد و سعی بر آن دارد تا با بیان نکات مثبت و منفی در کار این مرورگر مرورگر را به کاربر شناسانده و وی را در انتخاب و مقایسه با دیگر مرورگر ها یاری نماید. به این منظور در ابتدا به بیان نکات مثبت و قابلیت های شایان این مرورگر می پردازیم:

□ سرعت لودینگ صفحات

به طور حتم یکی ازعواملی که کاربران را برای استفاده از یک مرورگر اینترنتی ترغیب می کند سرعت و نحوه نمایش صفحات در آن مرورگر می باشد. سرعت
مرورگر Apple Safari به گفته سایت رسمی Apple در نمایش صفحات وب سایت در مقایسه با مرورگر Internet Explorer 7 دو برابر بیشتر می باشد و در مقایسه با مرورگر Firefox 2 1.6 برابر سرعت بیشتری را دارا می باشد که همین امر باعث نمایش سریعتر صفحات در مرورگر می گردد. علاوه بر این سرعت
بالای این مرورگر در مقایسه با دیگر مرورگرهای مطرح به هنگام کار با آن محسوس می باشد و بدون تکیه بر اطلاعاتی که سایت رسمی Apple در این زمینه بیان می کند می توان دریافت که این مرورگر از لحاظ سرعت برتری نسبیی بر دیگر مرورگرها دارد. همچنین این مرورگر بر اساس اطلاعاتی که وب سایت رسمی Apple بیان می کند قابلیت اجرای مندرجات JavaScript را تا 2.8 برابر سریعتر از مرورگر Internet Explorer 7 دارا می باشد و این سرعت در مقایسه با مرورگر Firefox 2 به 1.6 نیز می رسد. در واقع بنابر اطلاعات بیان شده بدیهی است که کار با این مرورگر به صرفه جویی در وقت می انجامد و این قابلیت می تواند خاستگاه بسیاری از کاربران اینترنت باشد.

□ قابلیت Tab

به هنگام بازدید صفحات زیادی در اینترنت به طور همزمان اغلب کاربران به مشکلاتی برای مدیریت و دسترسی به صفحات پیدا می کنند. زیرا مدیریت صفحات وب فعلی نیست که کاربر خود قادر به انجام آن باشد. به همین منظور با قبلیت Tab که در این مرورگر همانند دیگر مرورگرهای مطرح و شناخته شده موجود است می توان به راحتی از یک صفحه به صفحه ای دیگر رفت و می توان صفحه مورد نظر را نیز از میان عنوان صفحات مورد نظر خود در قسمت Tab ها انتخاب کرد و به آن مراجعه نمود. همچنین یکسری تنظیمات نیز برای مدیریت Tab ها موجود می باشد که در داخل مرورگر تعبیه شده است.
□ مدیریت Bookmark ها
به طور معمول کاربرانی که در دنیای اینترنت با وب سایت های زیادی سر و کار دارند برای مراجعه دوباره به وب سایت ها می بایست به نام آن ها دسترسی داشته باشند تا بتوانند در امر مراجعت کار خود را آسان نموده و وقت خود را صرف پیدا کردن دوباره وب سایت ها ننمایند. قابلیت Bookmark کردن در مرورگر Safari این امکان را به ما می دهد تا بتوانیم با انتخاب وب سایت مورد نظر آن را Bookmark نموده و در یک فولدر انتخابی که ایجاد کرده ایم آن را دسته بندی نماییم. بدین ترتیب در مراجعه بعدی کار ما برای دسترسی به وب سایت ها آسان خواهد شد. همچنین با استفاده از این مرورگر می توان Bookmark هایی را که متعلق به مرورگر های دیگر هستند را Import کرده و از آن ها نیز در این مرورگر استفاده نمود. لازم به ذکر است که این مرورگر به صورت خود کار نیز Bookmark های مربوط به دیگر مرورگر ها را Import می کند و قابلیت استفاده از آن ها را نیز فراهم می نماید. علاوه برای این ما می توانیم RSS های موجود در وب سایت ها را نیز Bookmark نموده و از آن ها بهره بگیریم.

[center][img]http://www.uploadhouse.com/fileuploads/393/39383375b2d723b506bda453cf1730612ce770.bmp[/img][/center]

□ استفاده از RSS
RSS مخفف کلمات Really Simple Syndication می باشد و یکی از قابلیت های ارزشمند حال حاضر دنیای وب است . هنگامی که یک وب سایت دارای RSS می باشد به ما این امکان را می دهد تا با مشاهده لیست RSS آن از آخرین مندرجات اضافه شده به وب سایت آگاهی پیدا کنیم و از یکسری توضیحات پیرامون آن مطلع گردیم. بدین ترتیب هنگام مشاهده لیست آخرین مندرجات می توانیم با کلیک کردن بر روی هر کدام از آن ها به صفحه اصلی حاوی مطالب درج شده برویم و از آن استفاده نماییم. برای اینکه از وجود RSS در یک وب سایت مطلع شویم نیاز به انجام کار خاصی نیست. اگر وب سایت مورد نظر دارای RSS باشد در قسمت Address Bar علامت RSS به رنگ آبی در سمت راست آن ظاهر می گردد و بدین ترتیب می توان از آن ها استفاده نمود. بنابراین Apple Safari با عرضه اینگونه خدمات ما را در دستیابی به موضوعات مختلف یاری می کند و سرعت کار ما را بالا می برد.

□ محیط کاری جذاب و ساده

از مواردی که شاید کاربران را بیشتر از هر قابلیت دیگری به سوی یک مرورگر جذب می کند ظاهر جذاب و زیبای آن است. بی شک به دلیل محیط استثنایی این مرورگر کار با آن بسیار لذت بخش خواهد بود و به هیچ وجه خشکی دیگر مرورگر ها را نخواهد داشت. علاوه بر آن نیز نحوه کارکرد این مرورگر بسیار آسان می باشد و هر کاربری با هر سطح دانشی می تواند از آن بهره بگیرد و در این راه به مشکلی بر نخواهد خورد.

[center][img]http://www.uploadhouse.com/fileuploads/393/393834a78ffb791f5ee55d5a29068588fe0e72.bmp[/img][/center]
[center]تصویری از محیط مرورگر Apple Safari
[/center]
□ قابلیت بلوکه کردن Pop-Up و دیگر مندرجات

به هنگام کار با اینترنت به طور حتم با تبلیغات شرکت های مختلف بر روی وب سایت ها به صورت صفحات Pop-Up مواجه شده اید. این تبلیغات در بیشتر موارد گرافیکی بوده و باعث کاهش سرعت اینترنت شما می گردند و علاوه بر آن به این دلیل که بدون درخواست ما به نمایش در می آیند موجب ناراحتی می گردند.بدین ترتیب می توان با بهره گیری از این مرورگر از نمایش این صفحات تبلیغاتی جلوگیری نمود. همچنین توسط این مرورگر می توان از نمایش یکسری از مندرجات درون وب سایت ها نیز جلوگیری به عمل آورد که این مندرجات می توانند شامل فعالیت های کدهای جاوا اسکریپت و همچنین پلاگین ها و دیگر موارد باشد.

□ قابلیت AutoFill

از عواملی که شاید سهم زیادی در محبوبیت این مرورگر اینترنتی دارد می توان به قابلیت AutoFill اشاره نمود. با استفاده از این امکان می توان در هنگام پر کردن فرم های مختلف در وقت صرفه جویی نمود. به این ترتیب که اگر شما این قابلیت را در مرورگر خود فعال نمایید در هر بار پر کردن فرم ها بر روی سایت های مختلف دیگر لازم نیست تا تمامی اطلاعات خود را یک بار در آن فرم ها درج نمایید و با به کارگیری این ابزار می توانید فرآیندی را بوجود آورید که فرم ها خود کامل گردند و نیازی به پر کردن دوباره آن ها نباشد. همچنین در این مرورگر قابلیت پر کردن فرم ها را می توان در قبال رمزهای عبور نیز عملی نمود.

□ موتورهای جست وجو گر

با استفاده از این مرورگر دیگر لازم نیست تا برای جست وجو در موتورهای جست وجوگر (Search Engine) به آن سایت ها مراجعه نمایید و پس از آن اقدام به جست وجو کنید. در داخل این مرورگر قسمتی تعبیه شده است که به شما این امکان را می دهد تا از میان دو موتور جست وجوگر Yahoo! و Google یکی را به عنوان موتور جست وجوی مورد نظر انتخاب نمایید و پس از آن بدون آن که به وب سایت آن ها بروید به جست وجو بپردازید. لازم به ذکر است که در هر زمانی این دو موتور قابل تبدیل خواهند بود و شما می توانید به راحتی یک موضوع را در کمترین زمان در دو موتور جست وجو گر جست وجو نمایید.

□ نمایش فایل های PDF

امروزه با گسترش کتب الکترونیکی و افزوده شدن تعداد آن ها روز به روز بر تعداد وب سایت هایی که از این دسته از کتاب ها بهره می گیرند افزوده می شود. بنابراین مرورگر Apple Safari امکانی را فراهم میاورد تا به هنگام برخورد با یک فایل PDF بتوانید آن را در مرورگر به نمایش در بیاورید و از آن بهره بگیرید. بدون آن که از نرم افزارهای مربوطه برای نمایش آن استفاده نمایید.
به طور حتم هر نرم افزار یکسری نقاط قوت و یکسری نقاط ضعف دارد که در قسمت قبل به بیان نقاط قوت این نرم افزار پرداختیم.البته لازم به ذکر است که موارد بیان شده تنها گوشه هایی از امکانات این مرورگر است که توسط نگارنده آن هایی که بیشتر مورد توجه بودند منظور شده بودند. حال به بیان نقاط ضعف و مشکلات این مرورگر می پردازیم. موارد زیر از جمله مشکلات این مرورگر می باشند:

□ عدم پشتیبانی از Skin

از مواردی که شاید به عنوان یک نقص اصلی این مرورگر قلمداد می گردد عدم پذیرش Skin برای مرورگر می باشد. بدون شک محیط اولیه نرم افزار بسیار جذاب می باشد و کار کردن با آن نیز در عین راحتی لذت بخش می باشد و از این نقطه قوت نرم افزار نیز نمی توان چشم پوشی کرد اما در استفاده طولانی مدت محیط این نرم افزار تکراری می گردد و با توجه به امکانات این مرورگر امکان تعویض Skin وجود ندارد و بدین ترتیب کاربر می بایست یک Skin واحد را تحمل نمیاد.

□ عدم تجهیز به امکانات کاربردی

به طور حتم کاربری که با مرورگرهای زیادی دست و پنجه نرم کرده باشد تفاوت های میان مرورگرها را به خوبی درک می کند. برای مثال اگر شما درگذشته کاربر مرورگر Firefox بوده باشید به هنگام کارکرد با مرورگر Apple Safari فقدان بسیاری از امکانات را احساس خواهید کرد. از جمله آن ها می توان وجود Extension های بسیار حرفه ای در مرورگر Firefox را برشمرد که فقدان آن ها به هنگام کار با مرورگر Apple Safari کاملا محسوس است. عدم بهره گیری از Extension های کاربردی و حرفه ای در مرورگر Safari کاربران را تا حدودی آزار می دهد و در هنگام نیاز آن ها را با مشکل مواجه می کند. بدین ترتیب می توان مهم ترین ضعف این مرورگر را در مقایسه با Firefox عدم پشتیبانی از Extension ها برشمرد که خود باعث محدود شدن فعالیت در این مرورگر می گردد و می تواند بسیاری از علاقه مندان خود را از ادامه کار با آن مایوس کند.
Extension: در مرورگر فایرفاکس مندرجاتی با نام Extension وجود دارد که توسط برنامه نویسان از سرتاسر جهان عرضه می گردد و با نصب آن ها از طریق وب سایت رسمی مرورگر Firefox یکسری امکانات با قابلیت های مختلف به مرورگر افزوده می گردد و به طور کل می توان محبوبیت مرورگر Firefox را بهره گیری از این دسته از امکانات به حساب آورد.

□ نمایش مصنوعی مندرجات

به هنگام تغییر محیط کاری خود از یک مرورگر به مرورگر Apple Safari می توان تغییرات زیادی را در نحوه نمایش صفحات وب احساس نمود که مندرجات درون وب سایت ها را که بخش عمده آن متن ها را تحت تاثیر قرار می دهد با یک حالت مصنوعی به نمایش در می آورد که در مقایسه با دیگر مرورگر ها به طور کامل متفاوت می باشد و در مواردی مورد پسند کاربران نمی باشد.

□ عدم پشتیبانی از زبان فارسی

شاید از عواملی که مانع جذب فارسی زبانان به این مرورگر می گردد عدم پشتیبانی از زبان فارسی می باشد و حروف فارسی در آن به صورت جدا به نمایش در می آید که متاسفانه تا به لحظه نگارش مقاله راه حلی برای آن اندیشیده نشده است و همچنین نگارنده نیز با مطرح کردن این موضوع در تالار گفتمان سایت رسمی Apple Safari برای حل این مشکل به نتیجه ای نرسیده است و بدین ترتیب می بایست منتظر نسخه Full Version این مرورگر بود که بر طبق اخبارهایی از سایت رسمی این مرورگر نوید داده شده است حل مشکلات مربوط به نمایش صفحات به زبان های خاص در نسخه آینده برطرف خواهد شد اما از جزییات زبان ها و تعداد و نام آن ها اخباری در دست نیست.

□ نحوه Cache کردن صفحات

مرورگرهای مختلف هر کدام به نحوی صفحات را Cache می کنند و نمی توان معیار مناسبی را برای سنجش آن ها و فرآیند مقایسه بین آن ها مطرح نمود و بیشتر می توان نحوه Cache کردن صفحات را بنا به سلیقه افراد برگزید اما در اغلب موارد مرورگر Apple Safari در ابتدا تمام صفحه را Cache می کند و بعد از آن وب سایت Cache شده را نمایش می دهد. در مرورگر Firefox مندرجات بر اساس مقدار اطلاعات Cache شده نمایش داده می شود و تا حدی که اطلاعات از اینترنت Cache شده است به همان میزان نیز اطلاعات به نمایش در می آید. در مرورگر Maxthon نیز در ابتدا تمام وب سایت به همراه تمامی متن ها به نمایش در می آید و پس از آن مرورگر به فرآیند Cache کردن عکس ها و دیگر موارد می پردازد. در نظر نگارنده نحوه Cache کردن مرورگر Maxthon در مقایسه با دیگر مرورگر ها از برتری نسبی برخوردار است و می توان این مرورگر را از این لحاظ بر دیگر مرورگر ها برتری داد.
Cache کردن : به دریافت اطلاعات از اینترنت توسط مرورگرهای اینترنتی Cache کردن صفحات گفته می شود.

□ امنیت غیر قابل اعتماد

هر کاربر به هنگام اتصال به اینترنت نیازمند آرامش خاطر از لحاظ امنیت مرورگر و دیگر نرم افزارهایی است که در اینترنت از آن ها بهره می گیرد. اما در مرورگر Apple Safari بنا به گفته منابع آگاه تنها چند ساعت پس از عرضه این نرم افزار بر روی سایت رسمی شرکت Apple یک آسیب پذیری کشف شده است که می تواند به روند تخریب برنامه های مخرب کمک کند. به هر حال با توجه به چنین شرایطی هیچ تضمینی برای کارکرد با این نرم افزار وجود ندارد کمای اینکه دیگر مرورگر ها هم از این قاعده مستثنا نیستند و همواره آسیب پذیری هر کدام از آن ها نیز در مورد مسائل امنیتی گه گاه به گوشی کاربران می رسد.
در پایان با توجه به توضیحات داده شده کاربر توانایی مقایسه مرورگر Apple Safari با دیگرمرورگر ها را در خود می بیند و بدین ترتیب می تواند در فرآیند مقایسه این مرورگر با دیگر مرورگرها یک کدام از آن ها را به عنوان مرورگر اصلی خود انتخاب نماید.

September 2007
نویسنده : آرمین حسنی راد
قوانین کپی رایت شبکه انجمن های پارسی
Copyright © 2004-2007 Persian Forum Network. All Rights Reserved