InstantForum.NET v4.1.4Persian Forum Network - Try to be a Professionalhttp://www.persianforum.net/noreply@persianforum.netچهار شنبه 19 تیر 1387 - 2:32 بعدازظهر20http://www.persianforum.net/Topic12463-11-1.aspx[quote][b]shadow_of_destiny (پنج شنبه 22 فروردین 1387 - 8:15 بعدازظهر)[/b][hr]من پاناسونیک رو بین این دو دوربین پیشنهاد میکنم<br><br>g7در ایزو بالای 100 نویز زیادی داره در ضمن تولید ش هم متوقف شده g9 جایگزینش شده <br><br>اگه میخوایدوربین توی این رنج قیمتها بخری من کانن رو پیشنهاد میدم مدلهای زیادی داره با کارائی و کیفیت خوب که به مراتب از پاناسونیک ارزانتر است[/quote]<br><br>عزیز دل<br>همه ی دوربینها در حالت عادی تو ایزو یا همون حساسیت بالا نویز میندازن . باید موقعی از این حالت استفاده بشه که نیاز باشه . <br>تو نورهای کمتر از این حالت استفاده کنی متوجه میشی . <br><br>جمعه 6 اردیبهشت 1387 - 10:10 صبحtarregahttp://www.persianforum.net/Topic12463-11-1.aspxعزیز دل<br>تو هیچ دوریبین عکاسی ای رو نباید با کانن مقایسه کنی . <br>بدون غلو میگم . این یه حقیقته . مهمترین چیز موقع انتخاب یه دوربین دیجیتال جنس سنسور و لنز اونه . درسته که سونی از لنز های کارل زایس استفاده میکنه اما این عدم توانایی یه شرکت رو در این زمینه میرسونه . استفاده از قطعات شرکت های دیگه . <br>اگه بخواین میتونم یه کتاب در این باره براتوم بنویسم . اما فعلا نه وقتشه و نه من فرصتشو دارم . شاید در آینده تو یه تاپیک در این باره نوشتم . اما فعلا همون G7 رو توصیه می کنم . اگه کیفیت به اندازه ی زوم براتون مهم نباشه . اگه قدرت بزرگنمایی دوربین براتون مهمه من مثل بقیه دوستان S5is کانن رو پیشنهاد می کنم . اونم یه دوربین با زوم 12 ایکس و رزولیشن 8 مگا پیکسله . و صد البته با لنز و سنسور های بی رقیب کانن . الان که من دارم مینویسم خیلی وقته که G9 هم تو بازار اومده . نمیدونم این مطلب مال چه زمانیه ؟ اما بنا به این تاپیک و محتویاتش تو انتخاب G7 شک نکنید . <br>البته اگه خدای نکرده قیافه ی دوبین براتون مهمتر از کیفیت عکس باشه .جمعه 6 اردیبهشت 1387 - 10:01 صبحtarregahttp://www.persianforum.net/Topic12463-11-1.aspxمن پاناسونیک رو بین این دو دوربین پیشنهاد میکنم</P><P>g7در ایزو بالای 100 نویز زیادی داره در ضمن تولید ش هم متوقف شده g9 جایگزینش شده </P><P>اگه میخوای دوربین توی این رنج قیمتها بخری من کانن رو پیشنهاد میدم مدلهای زیادی داره با کارائی و کیفیت خوب که به مراتب از پاناسونیک ارزانتر استپنج شنبه 22 فروردین 1387 - 11:45 بعدازظهرshadow_of_destinyhttp://www.persianforum.net/Topic12463-11-1.aspxقیمتش الان 400 هزار تومان ولی باگارانتی حدود 480 است(گارانتی الرمس یا آفومار) جمعه 27 مهر 1386 - 4:52 بعدازظهرjalal425http://www.persianforum.net/Topic12463-11-1.aspxسلام<br>منم S5 IS رو پیشنهاد میکنم<br>بسیار دوربین خوبیه با 12x زوم و 8 مگاپیکسل<br>حتما این دوربین رو بگیر. <br>البته الان قیمتش 430 تومنهپنج شنبه 26 مهر 1386 - 5:55 بعدازظهرniotonhttp://www.persianforum.net/Topic12463-11-1.aspxسلام به نظر من اکه میخوای 500 هزار خرج کونی یک S5IS بخر که هم عکاسی و هم فیلمبرداریش خوبهیکشنبه 22 مهر 1386 - 10:20 بعدازظهرjalal425http://www.persianforum.net/Topic12463-11-1.aspxمن خیلی وقته اف زد 5 دارم.تا حالا هم برعکس گفته های حسین آقا،پام به تعمیرگاه باز نشده.اگر می تونستم حتماً ارتقا می دادمش به اف زد 50.به عنوان کسی که زیاد سفر کرده بهت اطمینان میدم زوم بالا خیلی خیلی به کار خواهد آمد. <DIV>من نمونه ی فیلمبرداری این دوربینو هم دیدم.عالیه.حین فیلمبرداری زوم هم میکنه.دست آخر اینو حتماً ببین.مقایسه ی این دوربین با دوربین اس ال آر کانن ربل ایکس تی در حساسیت ایزو 100:</DIV><DIV align=center> </DIV><DIV align=center><a href="http://www.dpreview.com/reviews/panas&#111;nicfz50/page16.asp" target="_blank">http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz50/page16.asp</A></DIV><DIV align=center> </DIV><DIV align=right>اما G-7 کانن هم عالیه.با این حال نظر من اینه.</DIV><edited><editID>Bottparast</editID><editDate>2007-08-20 19:44:02</editDate></edited>دوشنبه 29 مرداد 1386 - 11:08 بعدازظهرBottparasthttp://www.persianforum.net/Topic12463-11-1.aspxبه نظر من FZ-50 خیلی بهتره.من عکسای این مدل رو دیدم.در حساسیتهای پایین حتی با کانن ربل ایکس تی رقابت می کنه.می تونی خودت نمونه ی عکساشو رو توی این سایت ببینی:<DIV><a href="http://www.dpreview.com/reviews/panas&#111;nicfz50/" target="_blank">http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz50/</A></DIV><DIV><DIV></DIV><DIV></DIV>در ضمن همونطور که خودت گفتی خیلی بهتر از کانن طراحی شده.</DIV><DIV>در ضمن سایز کوچک تر دوربین برابر است با نویز بیشتر.تو که نمیخوای عکسای نویزی داشته باشی؟</DIV>دوشنبه 29 مرداد 1386 - 10:51 بعدازظهرBottparasthttp://www.persianforum.net/Topic12463-11-1.aspxشما به هیچ وجه نباید g7 رو با FZ50 مقایسه کنید.<br>تو همه سایتها از g7 بعنوان کوچکترین دوربین حرفه ای نام بردن.نگران نباش اگه g7 بگیری ضرر نمیکنی<br>جمعه 17 فروردین 1386 - 1:46 صبحo_noeihttp://www.persianforum.net/Topic12463-11-1.aspxهمه چیز یک دوربین که زومش نیست....<DIV></DIV>دوشنبه 16 بهمن 1385 - 2:50 بعدازظهرhoseyn_1http://www.persianforum.net/Topic12463-11-1.aspxمنم کانن رو ترجیح می دم ولی آخه این مدل پاناسونیک با 80 تومن قیمت بیشتر زوم 12 برابر داره مشکل قرمز کردن چشم هم نداره.<DIV>تازه قیافه G7 خیلی زشته اون پاناسونیکه شبیه دوربینهای D-SLRِ</DIV>شنبه 14 بهمن 1385 - 12:07 بعدازظهرTehran jonoobhttp://www.persianforum.net/Topic12463-11-1.aspxمن بهتون این اطمینان رو میدم که هیچی توی دوربین چه عکاسی چه فیلمبرداری به پای کانن نمی رسه<DIV>البته اگر دوست داری چپ و راست به مرکز نمایندگی و تعمیرات نری...</DIV>شنبه 14 بهمن 1385 - 8:50 صبحhoseyn_1http://www.persianforum.net/Topic12463-11-1.aspx<P><FONT color=#3366ff><strong><EM>یکی کمک کنه دیگه</EM></strong>... </FONT><img src="http://www.persianforum.net/smileys/sigh.gif" height="20" width="25" border="0" align="absmiddle" alt="sigh" /></P>پنج شنبه 12 بهمن 1385 - 4:18 بعدازظهرTehran jonoobhttp://www.persianforum.net/Topic12463-11-1.aspx<P>سلام</P><DIV></DIV>اگه بخوام با حدود 500 تومن یه دوربین خوب بخرم به نظر شما کانن G7 بگیرم یا Lumix (Panasonic FZ50) یا یه دوربین دیگه که شما پیشنهاد کنید.<img src="http://www.persianforum.net/smileys/wacko.gif" height="20" width="20" border="0" align="absmiddle" alt="wacko" /> <DIV>ممنون</DIV>پنج شنبه 12 بهمن 1385 - 12:04 بعدازظهرTehran jonoob