سوال در مورد خريد دوربين ديجيتال؟

هرگز کانن مقدار ۹پیکسلی نساخته.به ادعای خود کانن رزولوشن ۹ مگاپیکسلی هم که در فوجی قرار داره استاندارد دوربینهای دیجیتال نیست.
شما درست میفرمایید نیازی به این همه نقل قول نیست.اما تصور بفرمایید که بنده از این پست شما چشم پوشی میکردم . افراد دیگری هم این پستهارا چه به عنوان مهمان و چه به عنوان اعضای فوروم میخواندند.آنوقت این شایعه و یا این باور غلت در زبان دوستان می افتد که کانن.....
امیدجان(اگر اشتباه نکرده باشم):
باور بفرمایید که من مدیریت این گروه رو به درخواست فرشاد جان قبول کردم.نه به اصرار خودم.بنده از ساعت ۸ صبح تا ۹ شب سرکار هستم و حتی باوجود خستگی سعی میکنم اگر چیزی بلد باشم که میدنم نیستم به دوستانم دوستانه بیاموزم و همچنین از دوستان چیزی بیاموزم.
یک داستان:
در یک فروشگاه واقع در جمهوری-پاساژ بزرگمهر رفته بودم .با فروشنده بحثی کردیم....فروشنده از من سوالی کرد :
CCD که در نیکون دی ۷۰ هست بهتره و یا CMOS که روی کانن ۲۰ در و یا ۳۵۰ دی.
من هم گفتم صد درصدCMOS .با این علت که :
اول اینکه سنسورهای سی موس کانن ۸ م پ هستند و نیکون ۶ م پ هست.
فروشنده در حین صحبت بنده گفت که تو عکاس نیستی .هر ۸ م پ CCD میشه ۶ م پ سی موس.
بنده هم شاخ در آوردم.از ایشون پرسیدم که چطور به این رابته دقیق علمی رسیدی.چطور ۳۴۵۶ در ۲۳۰۴ پیکسل میشه ۳۰۷۲ در ۲۰۴۸ ؟؟؟؟
ایشون هم بدون جواب فرمودند اصلا سیموس آشغاله.برای همین نیکون ازش استفاده نمیکنه.
من هم گفتم اگر آشغاله و نیکون هم استفاده نمیکنه احتمالا نیکون D2X رو با ۱۲.۸ م پ و سنسور سی موس ساخت سونی را نیکون نساخته!!!!
جالبه بدانید که فروشنده عزیز میگفت سونی سنسوراش آشغاله و نمیدونست که نیکونی که ایشون سنگشو به سینه میزنه از زمان ساخت اولین دوربین دیجیتالش بجز مدل D2H که ۴ م پ هست از سنسور سونی استفاده میکنه.
بعد هم با ناراحتی از مغازه بیرون آمدم.

این رو گفتم تا بدانیم با چه کسانی طرف هستیم.یعنی اگر در این مملکت در یک موردی اطلاعات کافی نداشته باشیم خدا میدنه که چیا به آدم نمیگن.تازه فقط این یکی نبود.

برای همین تصمیم گرفتم تا ژست شما رو صحیح کنم تا دوستان به این باور ...نرسند.

اما بحث ساخت سنسورها بقدری پیچیده است که بنده با تجربه ۷ سال کار و زندگی با الکترونیک از گفتن آن عاجزم.
من هم گقتم بالای ۹ م پ داره اما نه ۹ را .اونهم به دلایلی که خود کانن از ان صحبت کرده بود.
در غیر اینصورت تکنولوژی که میتونه در هر فتودیود بجای یکی از چهار ترانزیستور استفاده کنه /تکنولوژی که هنورز با وجود ۳۰ م پ ها کسی موفق به ساخت آن نشده/نمیتونه چنین مقداری رو ....
میتونه.
اگر دقت کنیم به این نتیجه میرسیم کانن به بالا بردن پیکسلاها کمتر اهمیت داده و بیشتر تکنولوژی خودش رو برای حذف نویزها در سنسورها و پردازش تصاویر دقیق متمرکز کرده.
اگر قرار بود در هر پیکسل یک ترانزیستور باشه دوربین بنده هم بجای ۸ م پ به ۳۲ م پ میرسید.
چون کانن همانطور که قبلا هم گفتم در ۲ سال پیش دروبین ۱۶.۷ م پ خودش رو ساخت.زمانی که هنوز نیکون روی ۶ و سونی و کداک و... روی ۵ مانده بودند.